Monatsarchiv für Dezember 2009

„Für mich soll niemand ausgeweidet werden“

Caroline Stollmeier am 13. Dezember 2009

Vom Mut zum Leben ohne Spenderherz

Alfred Garbens* Leben änderte sich nicht mit einem Schlag, sondern mit sechs. Genauer gesagt: in einer Nacht hatte er sechs Schlaganfälle und eine Thrombose an der Herzkammerwand. Das ist ziemlich genau drei Jahre her. Er hat es überlebt.

Der ehemalige Anwalt aus Düsseldorf musste seinen Beruf aufgeben. Obwohl er gesund wirkt, muss er damit rechnen, dass seine Ärzte ihm bald dringender zu einer Herztransplantation raten. Mit diesem Thema hat sich Alfred Garben jedoch schon auseinander gesetzt: „Ich möchte nicht, dass ein Mensch wegen mir künstlich am Leben gehalten und dann ausgeweidet wird. Mit einem solchen Organ könnte ich nicht leben.“

Ihm ist klar, dass sich seine Lebenserwartung um zwanzig bis dreißig Jahre verringert, wenn er auf die Transplantation verzichtet. Eine selbstbewusste Entscheidung, die vor allem seine Ehefrau nicht leicht akzeptieren kann.

Vor drei Jahren musste Alfred Garben durch Notärzte wiederbelebt werden. Die Schilderung seiner Nahtoderfahrung geht ihm noch immer sehr nah: „Ich sah das Licht und fühlte einen unendlichen Frieden. Alles war so friedlich, ich wollte nur noch dort bleiben.“

„Jetzt hat der Tod seinen Schrecken für mich verloren.“, kann Alfred Garben heute sagen.

Seine Erfahrung, seinen Mut und sein Mitgefühl teilt er inzwischen täglich mit Menschen, die im Sterben liegen. Er hat sich als ehrenamtlicher Sterbebegleiter der deutschen Hospizbewegung angeschlossen.

Manchmal kommt es vor, dass diese Menschen sterben, während Alfred Garben gerade bei ihnen ist. „Ich halte ihre Hand, und die wird dann langsam kalt. Dann weiß ich, dass es vorbei ist und alles im Reinen.“

„Früher habe ich oft an die Zukunft gedacht. Das ist mir alles gleichgültig geworden. Ich lebe Tag für Tag. Es ist wichtig zu akzeptieren, dass das Leben endlich ist.“, kann Alfred Garben heute gelassen sagen.

 

* Der richtige Name ist der Redaktion bekannt, wird aber auf Wunsch der genannten Person nicht veröffentlicht.

Abgelegt unter Allgemein,Gute Menschen | Gute Taten | 2 Kommentare

5.000 Euro für ein Menschenleben

Caroline Stollmeier am 10. Dezember 2009

Kratzt man irgendwo ein bisschen an der Oberfläche, dann können sich Abgründe auftun. Das Statistische Bundesamt hat für das Jahr 2008 insgesamt 114.484 Schwangerschaftsabbrüche registriert.

114.484 Babys, die nie geboren wurden. 114.484 Leben, die nie gelebt werden können. – Das sind Hunderte an jedem einzelnen Tag. In Deutschland.

Nach Schätzungen von Manfred Spieker, Professor für Christliche Sozialwissenschaften an der Universität Osnabrück, ist die tatsächliche Zahl der Schwangerschaftsabbrüche doppelt so hoch. Er führt das auf Ungenauigkeiten in der statistischen Datenerhebung zurück.

Welche Zahl nun gilt – sie muss erschrecken.

Aber hier geht es nicht um Statistiken, denn hinter jedem Schwangerschaftsabbruch steht eine Geschichte. Man wird unterstellen dürfen, dass die allerwenigsten Frauen diesen Schritt leichtfertig machen. Ein Abbruch ist schließlich kein Verhütungsmittel.

Brigitta Thurmaier spricht für das seit Oktober laufenden Projekt 1000plus: „Wir wollen in den nächsten Jahren tausend und mehr Frauen helfen, ihre Babys zu retten.“ Und dabei setzt das Projekt auf qualifizierte Beratung konsequent hin zum Leben. Die 1000plus-Beratung ist eine von wenigen „scheinfreien“ in Deutschland.

Nach § 218 StGB ist ein Schwangerschaftsabbruch zwar grundsätzlich für alle Beteiligten strafbar, es gibt aber Ausnahmen. Eine davon ist die so genannte Beratungsregel, die besagt, dass ein Schwangerschaftsabbruch auf Wunsch der Schwangeren von einem Arzt durchgeführt werden kann, wenn die Schwangere durch eine Bescheinigung nachweist, dass sie mindestens drei Tage zuvor eine Schwangerenkonfliktberatung nach § 219 StGB in einer anerkannten Beratungsstelle bekommen hat.

1000plus stellt keine Beratungsscheine aus. Das würde nicht zum Selbstverständnis und zum klaren Bekenntnis zum Leben passen. Befürchtungen, dass 1000plus aus diesem Grund nicht genügend Frauen in Konfliktsituationen erreichen könnte, kann Brigitta Thurmaier sofort entkräften: „Wie müssen regelmäßig unsere Internet-Werbung abschalten lassen, weil sich mehr Frauen melden, als wir zur Zeit beraten können. Wir brauchen zuerst noch mehr Beraterinnen.“

Dass eine Frau sich nicht (uneingeschränkt) über ihre Schwangerschaft freut, kann viele Gründe haben. Beispielsweise, dass sie noch mitten in der Ausbildung oder im Studium ist, dass keine stabile Partnerschaft zum Vater des Kindes besteht oder dieser sie sogar zur Abtreibung drängt, dass sie sich wegen bereits geborener Kinder überfordert fühlt oder dass ihre Wohnung ungeeignet scheint.

In einer sensiblen und individuellen Beratung geht es an erster Stelle um die betroffenen Frauen. Ihre Probleme gilt es gemeinsam zu lösen und Wege zu finden, Krisen und Ängste zu überwinden. Erst dann können sie mit Herz und Verstand ja zu ihrem Baby sagen.

Neben der Beratung ist unmittelbare materielle Hilfe ganz wichtig. 1000plus bietet Frauen im Konflikt konkrete Unterstützung an. Beispielsweise hilft 1000plus bei der Suche nach einer größeren Wohnung, vermittelt auf Wunsch Plätze in Mutter-Kind-Heimen, stellt eine Tagesmutter zur Verfügung oder zahlt für die ersten Jahre Zuschüsse zum Lebensunterhalt für das Kind.

„Nach unserer Erfahrung brauchen wir etwa 5.000 Euro, um einer Frau zu helfen, damit sie sich für ihr Kind entscheiden kann.“, sagt Brigitta Thurmaier. Da 1000plus keine Steuerzuschüsse bekommt (weil keine Beratungsscheine ausgestellt werden), muss diese Hilfe komplett durch Projektpartner wie die STIFTUNG JA ZUM LEBEN und andere Unterstützer aufgebracht werden.

Frauen, die Hilfe suchen, werden in der Regel monatelang, manchmal sogar über Jahre, begleitet. „Die Erfahrung beweist, dass sich die überwältigende Mehrheit der Frauen – im Jahr 2008 waren es 84 Prozent – für ihr Baby entscheidet, wenn sie intensive Beratung und Begleitung bekommen.“, kann Brigitta Thurmaier berichten. Damit mehr Frauen im Konflikt geholfen werden kann, will 1000plus mehr Beraterinnen ausbilden, um das erfolgreiche „scheinlose“ Beratungskonzept auf ganz Deutschland auszuweiten. Dafür ist 1000plus auf der Suche nach Kooperationspartnern.

1000plus wünscht sich MitMACHER: Kommunikative Menschen, die sich klar für das Leben aussprechen, die hinsehen und protestieren, wenn Schwangerschaftsabbrüche irgendwo als normal dargestellt werden, die ihre Freude am (ungeborenen) Leben teilen und die zur Verbreitung der 1000plus-Botschaft beitragen.

Und natürlich geht es bei 1000plus auch um Geld – wie heutzutage fast überall. Aber nicht überall ist so leicht nachvollziehbar, wie Geld erfolgreich Menschen-Leben retten kann…

 1000plus für das Leben

Mehr Informationen über das Projekt 1000plus und die Möglichkeit, selbst MitMACHER zu werden, gibt es auf: www.1000plus.de

Abgelegt unter 1000plus | Leben,Allgemein,Gute Menschen | Gute Taten | 14 Kommentare

Rechtsstaat für alle

Harald Stollmeier am 4. Dezember 2009

Kommentar: Religionsfreiheit ist nicht verhandelbar

In der Schweiz dürfen Moscheen jetzt nur noch ohne Minarett errichtet werden. Das ist das Ergebnis einer Volksabstimmung am 29. November, die weltweit Aufsehen erregt. Die Urteile gehen dabei weit auseinander: Empörung in vielen muslimischen Ländern, Sorge beim Heiligen Stuhl, Zustimmung bei Hendryk M. Broder  („Einer muss den Anfang machen“) und sogar Versuche, auch in Deutschland ein Volksbegehren gegen Minarette zu starten.

Dabei geht es natürlich nicht um Minarette. Minarette sind ein Symbol, im Fall der Schweizer Volksabstimmung ein Symbol für Islamismus und Islamisierung,  ein Symbol für die Gefahr, dass in 20 Jahren auch bei uns nur noch die Scharia gilt.

Und es ist ja auch wahr, dass nicht wenige muslimische Funktionäre in Deutschland immer wieder so klingen, als wären sie in unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht wirklich zuhause. Und dass es Islamisten gibt, die sich erst wirklich wohl bei uns fühlen werden, wenn die Rechtslage in Deutschland ungefähr so ist wie in Saudi-Arabien – wobei schwer einzuschätzen ist, ob das mehr ist als eine lächerlich kleine Minderheit.

Recht haben auch Broder und andere mit dem Hinweis auf die Lage der Christen zum Beispiel in Saudi-Arabien und selbst in der laizistischen Türkei, wo es ein großer Fortschritt wäre, wenn wenigstens Kirchen ohne Türme gebaut werden dürften. Es ist wahr: Nicht jeder, der jetzt empört ist, gesteht den Christen in seinem Land zu, was er für die Muslime in unserem fordert.

Trotzdem haben die Befürworter des Minarettverbots grundsätzlich unrecht. Denn für eine Entscheidung darüber, ob man die in unserem Land lebenden Muslime in ihrer Religionsausübung auch nur einschränkt, ist nicht etwa wesentlich, wie anpassungsbereit diese Muslime sind, und auch nicht, wie gut in ihren Herkunftsländern die Christen behandelt werden (obwohl es angebracht ist, darüber zu sprechen, und zwar deutlich).

Wesentliche Voraussetzung für eine Einschränkung der hier lebenden Muslime in ihrer Religionsausübung wäre vielmehr, dass diese Maßnahme unseren Grundwerten entspräche. Wollen wir wirklich aus Angst oder zur Vergeltung unsere eigenen Prinzipien verraten?

Gilt nicht unser Grundgesetz für unser ganzes Land und für alle Menschen, die hier wohnen? Können wir wollen, dass andere Länder darüber entscheiden, wer in unserem Land welche Rechte ausüben darf? Bei konsequenter Anwendung des „Tit for tat“ (Broder) müsste ja sorgfältig unterschieden werden zwischen Muslimen aus Indonesien oder Syrien (relativ viele Rechte) und Muslimen aus Saudi-Arabien (Verhaftung bei Koranbesitz).

Es ist richtig, dass die Politik die Sorgen der Bürger vor einer Islamisierung ernster nehmen muss als bisher, indem sie zum Beispiel unsere Gesetze im ganzen Land durchsetzt. Vor allem aber muss sie besonnen bleiben. Der gesunde Menschenverstand ist ein guter Ratgeber. Das gesunde Volksempfinden nicht.

Abgelegt unter Allgemein,Glaube | Religion,Integration | Ein Kommentar

Was macht mein Geld, wenn ich nicht hinsehe?

Caroline Stollmeier am 3. Dezember 2009

Manfred* liebt diese kurzen ungewiss-spannungsvollen Augenblicke, in denen er vor seinem Briefkasten steht und noch nicht weiß was drinsteckt. Welche Überraschungen mag die Welt für ihn haben?

Vor kurzem fand er einen dicken Umschlag mit dem T-Logo drauf. Was mochte die Telekom noch von ihm wollen? Längst war er kein Kunde mehr. Zu oft war er von Service und Angeboten enttäuscht worden.

Das Rätsel um den Brief war schnell gelöst. Der Umschlag enthielt Manfreds Einladung zur Hauptversammlung des Unternehmens. Nach kurzem Besinnen fiel Manfred wieder ein, dass er vor Jahren T-Aktien gekauft hatte. Aber das hatte er inzwischen fast vergessen.

Alles hatte damit angefangen, dass seine Freunde, Kollegen und Bekannten plötzlich wie vom Börsen-Fieber befallen waren. Jeder wollte Shareholder sein, winzige Teile von Unternehmen besitzen und gutes, schnelles Geld „machen“. Ganz einfach. Selbst Manfreds Mutter gehörte dazu.

Im Jahr 2000 war der Halbleiterhersteller Infineon an die Börse gegangen. Und wegen des großen Medienrummels und des allgemeinen Aktien-Fiebers wollten die Menschen viel mehr von diesen Aktien kaufen, als es überhaupt gab. Manfreds Mutter gehörte zu den Überglücklichen, denen eine Handvoll Aktien zugeteilt wurden. Sie habe gewonnen, erzählte sie daraufhin stolz.

Manfred bezweifelte, dass seine Mutter überhaupt wusste, was Halbleiter sind und wofür man sie benutzt. Erst recht konnte er sich nicht vorstellen, dass sie eine Ahnung davon hatte, welche Stellung Infineon im Wirtschaftsgeschehen hat und wie die nahen und fernen Zukunftsprognosen aussahen.

Manfred ließ den Infineon-Zug abfahren ohne aufzuspringen. Er fühlte sich jedoch zunehmend als Außenseiter, als Miesmacher, als jemand, der die Zeit verschläft. Als seine Mutter dann auch noch wenige Wochen später berichtete, dass sie einen Teil ihrer Aktien wieder verkauft und durch die unglaubliche Kursentwicklung ihren ursprünglichen Einsatz schon wieder heraus bekommen hätte, da war Manfred sprachlos. Und weil er kein Argument mehr dagegen hatte, wollte er jetzt auch Aktien kaufen.

In diesem Moment fiel ihm die „Volksaktie“ ein. Die Deutsche Telekom vergab auch Aktien – an jeden, der welche haben wollte. Und die Telekom kannte Manfred. Telefonieren tat doch schließlich jeder. Und das würde auch immer so bleiben. Eine T-Aktie ist also eine solide Sache. Manfred ist ein Typ, der nicht gerne unnötige Risiken eingeht.

Für 751,20 Euro (damals natürlich noch als Äquivalent in D-Mark) kaufte er Telekom-Aktien. Und von diesem Tag an gehörte er zum Club. Er war nun Aktionär wie seine Freunde, Kollegen und Bekannten. Und wie seine Mutter.

Im Laufe der Zeit ebbte das Aktien-Fieber wieder ab. Glücklich waren inzwischen diejenigen, die nur mit Geld spekuliert hatten, dass sie im Grunde nicht benötigten. Manfred hörte von niemandem, dass der schnelle Reichtum eingetreten war. Und ganz allgemein wurde über Aktien nun wenig gesprochen.

Manfred hielt noch immer den Brief mit der Einladung in der Hand. Ohne in seinen Kalender zu sehen wusste er, dass er am Tag der Hauptversammlung etwas Besseres vorhaben würde. Genau wie auch in den Jahren zuvor.

Manfreds Geld arbeitete noch für die Telekom. Aber sein Bekannter Willi* nicht mehr. Denn dem wurde im Rahmen irgendeines Einsparprogramms gekündigt. Und wenn Manfred Fragen zu seinem Telefon hatte, dann rief er jetzt eine Servicenummer an, unter der er sofort einen echten Menschen erreichte, der ihm wirklich helfen konnte.

Da stimmt doch etwas nicht mehr, dachte sich Manfred. Bei der nächsten Gelegenheit machte er sich auf den Weg zu seiner Bank um zu erfragen, welchen Wert seine Telekom-Aktien heute haben. Immerhin 794,58 Euro. Er gehörte also nicht zu den Menschen, die in der Finanzkrise ihre Existenzgrundlage verloren hatten. Manfred war eben vorsichtig. Und die Telekom-Aktie eine solide Geldanlage.

Manfred ist nicht reich. Deshalb hat er weder viel Geld zu verschenken noch zu verschleudern. Aber er hat sein Geld aus den Augen gelassen. Das war ein Fehler, wie er im Nachhinein sagen muss. Sein Geld hat dazu beigetragen, dass es ein Unternehmen am Markt gibt, das ihn selber als Kunden im Stich lässt und seine Mitarbeiter auch.

Am gleichen Tag noch hat Manfred seine Telekom-Aktien verkauft. Letztlich hat er mit dieser Anlage zwar keinen Gewinn gemacht. Aber immerhin weiß er jetzt wieder wo sein Geld ist. Das macht ihn froh.

Und heute hat Manfred zwei Umschläge aus dem Briefkasten gezogen. Es sind Spendenaufrufe wie er sie in diesen Adventstagen beinah täglich erhält. Manfred öffnet sie. Er ist nicht reich. Und er hat wenig Geld zu verschenken. Aber ein bisschen eben doch. Und das tut er dort, wo er sein Geld ruhig aus den Augen lassen kann. Denn an manchen Orten muss Geld eben nicht nur arbeiten, sondern darf auch Gutes tun.

 

* Die richtigen Namen sind der Redaktion bekannt, werden aber auf Wunsch der genannten Personen nicht veröffentlicht.

Abgelegt unter Allgemein,Gute Menschen | Gute Taten | 4 Kommentare